Наверное, это один из первых терминов, с которыми сталкивается человек, изучающий фотографию. Мне даже как-то попалась книга с громким названием "Сила экспозиции". Это делало термин "экспозиция" совсем страшным и непонятым. Но все оказалось не так мрачно. Как раз тот случай, когда проще показать, чем рассказать. Для описания этого понятия обычно используют сложные технические термины и физические формулы, что однозначно не облегчает понимание.
На самом деле, если упростить до предела, экспозиция это количество света, которое попадает на светочувствительный элемент (на пленку или матрицу цифрового фотоаппарата). И в зависимости от этого количества, мы получаем фотографию разной степени освещенности. Если фото получилось слишком светлым, значит света было слишком много, и мы получили переэкспонированное изображение, в самых светлых частях которого вместо картинки видны только светлые пятна. Соответственно, чтобы получить качественную фотографию, надо экспозицию уменьшить. Если картинка вышла слишком темной – значит, фото недоэспонировано. Проблема в том, что в темных частях такой фотографии напрочь теряются детали, и чтобы улучшить его, экспозицию надо увеличить. Если с освещенностью все в порядке – ура, экспозиция была нормальной. Вот пример:
Как этим процессом управлять? Не вдаваясь в заумные подробности, нам надо изменить или количество света, или изменить светочувствительность матрицы. За количество света, попадающего на матрицу, отвечает так называемая экспопара, а именно диафрагма и выдержка. Комбинация их значений и дает идеальную экспозицию. При этом надо помнить, что экспозиция характеризует скорее техническое качество снимка, а вот значения выдержки и диафрагмы очень сильно влияют на его художественную составляющую.
Итак, разбирая на примере: есть слишком светлое (то есть переэкспонироавнное фото). Добиться правильной экспозиции можно двумя путями. Первый – укоротить выдержку. Например, при 1/100 получилось слишком светло – уменьшаем выдержку до 1/500 или даже короче. Второй способ – закрыть диафрагму. Например, при значении диафрагмы f2.8 получилось слишком светло – значит, закрываем диафрагму до f6.3, например.
Для недоэкспонированного фото процесс обратный. Делаем длиннее выдержку, чтобы на матрицу попадало больше света, или открываем пошире диафрагму.
Исходя из собственного опыта, могу посоветовать регулировать экспозицию изменением значений диафрагмы. Это актуально и для съемки при искусственном свете и в условиях естественного освещения. Для сохранения желаемого художественного эффекта обычно достаточно изменить диафрагму всего лишь на 1-2 значения и получить заметно более светлую или темную фотографию, в то время как серьезные изменения выдержки, например, с 1/100 до 1/350 не всегда дают значительные изменения в освещенности кадра. И, разумеется, при съемке всегда имеет значение параметр ISO – уровень светочувствительности матрицы. Чем он выше, тем светлее у вас получатся фотографии, и чем он ниже, тем темнее фото при одинаковых значениях диафрагмы и выдержки.
И конечно, если вы снимаете цифровым фотоаппаратом, снимайте в формате RAW. При обработке фото в Camera RAW вы сможете легко скорректировать значения экспозиции на 1-2 ступени без заметной потери качества кадра. Из RAW можно вытянуть практически любой кадр, если только он не напрочь засвечен или пересвечен. Мне лично такое ни разу не встречалось.